บาคาร่ากราดยิงเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็ง

บาคาร่ากราดยิงเป็นเพียงยอดภูเขาน้ำแข็ง

หลังเกิดบาคาร่าเหตุกราดยิงครั้งใหญ่ในบัฟฟาโล นิวยอร์กและอูวัลด์ รัฐเท็กซัสการสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับสิ่งที่ควรทำเพื่อป้องกันการโจมตีในอนาคต เป็นเรื่องที่เข้มข้นที่สุดที่เคยมีมาในความทรงจำเมื่อไม่นานนี้ การประท้วงกำลังแพร่กระจายประธานาธิบดีได้เรียกร้องให้รัฐสภาดำเนินการและพรรคเดโมแครตบนเนินเขากำลังทำงานเพื่อผ่านร่างกฎหมายความปลอดภัยปืนหลายฉบับ แม้ว่าอัตราการผ่านใบเรียกเก็บเงินจะต่ำ แต่น่าสังเกตว่าผู้นำพรรครีพับลิกันได้ส่งสัญญาณถึงการเปิดกว้างต่อ กฎหมาย บางประเภท และอย่างน้อย ส.ว. Cynthia Lummis จากไวโอมิงผู้รักปืนได้รายงานมุมมองที่เปลี่ยนไปหลังจากได้รับสายโทรเข้าอย่างน่าประหลาดใจจากผู้มีส่วนได้ส่วนเสียที่เรียกร้องการเปลี่ยนแปลง

แต่ในช่วงเวลาแห่งการปฏิรูปนี้ สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่าการยิงจำนวนมากเป็นเพียงส่วนเล็กๆ ของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น เมื่อพูดถึงปัญหาของอเมริกาเกี่ยวกับความรุนแรงของปืน การยิงจำนวนมากมีส่วน ทำให้เสียชีวิตด้วยปืน น้อยกว่า 2%ในปีที่แล้ว ความหายากของการยิงจำนวนมากทำให้พวกเขาไม่น่าเศร้าหรือทนได้ แต่ควรแจ้งสิ่งที่ต้องทำเกี่ยวกับปืนในอเมริกาเมื่อมีหน้าต่างสำหรับการเปลี่ยนแปลง

ใช่ อเมริกามีปัญหาการยิงปืนจำนวนมาก

 แต่เป็นอาการของความรุนแรงจากปืนจำนวนมาก

ใช่ อเมริกามีปัญหาการยิงปืนจำนวนมาก แต่เป็นอาการของความรุนแรงจากปืนจำนวนมาก หากเราจมอยู่กับวิธีแก้ปัญหาที่เจาะจงมากเกินไปสำหรับเหตุการณ์ความรุนแรงของปืนที่ผิดปกติ เช่น การจำกัดหรือการแบนอาวุธจู่โจม เราจะต้องไม่เสียหายและปรับโหมดหลักของความรุนแรงของปืนที่เป็นหัวใจของสิ่งที่ทำให้ปืนอเมริกันเป็นปกติ การเสียชีวิตและความรุนแรงเป็นพิเศษทั่วโลก

เหตุกราดยิงส่วนใหญ่ในอเมริกาที่พาดหัวข่าวระดับประเทศและกระตุ้นให้เกิดการสนทนาเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงมักมีรูปแบบที่แน่นอน โดยทั่วไปแล้วพวกเขาจะเกี่ยวข้องกับมือปืนที่ถือปืนไรเฟิลสไตล์ AR-15 คร่าชีวิตคนแปลกหน้าในที่สาธารณะด้วยจำนวนร่างกายที่สูงอย่างน่าประหลาดใจ

สถานการณ์เหล่านี้เป็นเรื่องราวสยองขวัญที่แท้จริง แต่ก็ไม่ใช่สิ่งที่มักจะดูเหมือนการยิงกันเป็นจำนวนมาก การยิงจำนวนมาก กำหนดเป็นการยิงที่เกี่ยวข้องกับคนสี่คนหรือมากกว่าที่ถูกยิงและสังหาร ไม่รวมมือปืนส่วนใหญ่เกิดขึ้นในบ้านส่วนตัวและส่วนใหญ่กำหนดเป้าหมายเป็นคู่ชีวิตหรือสมาชิกในครอบครัวในปัจจุบันหรืออดีต การใช้อาวุธจู่โจมและนิตยสารความจุสูงในการยิงจำนวนมากนั้นสูงเกินสัดส่วนเมื่อเทียบกับการยิงประเภทอื่น แต่ก็ยังค่อนข้างหายาก

ผู้รอดชีวิตให้คำให้การอันทรงพลังขณะที่เฮาส์ผ่านบิลปืนใหม่

9 มิถุนายน 2022 02:25

และอีกครั้ง การเสียชีวิตจากเหตุกราดยิงจำนวนมากเป็นเพียงสองสามเปอร์เซ็นต์ของการเสียชีวิตจากอาวุธปืนประมาณ 40,000 รายที่เกิดขึ้นทุกปีในอเมริกา การเสียชีวิตด้วยปืนส่วนใหญ่เป็นการฆ่าตัวตาย การเสียชีวิตด้วยปืน ประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในสหรัฐอเมริกาเป็นการฆาตกรรม และส่วนใหญ่กระทำโดยใช้ปืนพก ความเปราะบางในการฆาตกรรมด้วยปืนเป็นเรื่องของเพศ เชื้อชาติและชั้นเรียน การฆาตกรรมด้วยปืนกระจุกตัวอยู่ในละแวกใกล้เคียงที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติและยากจนในเมืองต่างๆ และชาวอเมริกันผิวดำเป็นตัวแทนของเหยื่อการฆาตกรรมด้วยปืนส่วนใหญ่ ปืนยังทำให้ความรุนแรงในครอบครัวรุนแรงขึ้นอีกด้วย ผู้หญิงประมาณ70 คนถูกยิงและสังหารโดยคู่รักที่สนิทสนมในสหรัฐอเมริกาทุกเดือน

“แผนที่กลุ่มประชากรของความรุนแรงด้วยปืนนั้นอ่านได้ค่อนข้างเหมือนกับแผนที่ของความทุกข์ยากและความอ่อนแอและความสิ้นหวังของชาวอเมริกันในวงกว้าง” แพทริก แบลนช์ฟิลด์ อาจารย์ประจำสถาบันวิจัยสังคมบรูคลินและผู้เขียนหนังสือ “Gunpower” ที่กำลังจะออก .

การเสียชีวิตด้วยปืนส่วนใหญ่อย่างท่วมท้นในประเทศนี้ ซึ่งเป็นส่วนสำคัญในสถิติที่ทำให้สหรัฐฯ เป็นประเทศที่พัฒนาแล้วไม่ธรรมดาแทบไม่ได้พาดหัวข่าวเลย “สิ่งที่ถูกกำหนดให้เป็นวิกฤต หรือสิ่งที่ถูกมองว่าเป็นวิกฤต ก็เหมือนกับการละเมิดในการกักกันระบบการตายของปืนจำนวนมาก” แบลนช์ฟิลด์กล่าวเกี่ยวกับปฏิกิริยาที่เป็นที่นิยมต่อการยิงปืนจำนวนมาก การยอมรับโดยปริยายของวัฒนธรรมของเราในเรื่องการเสียชีวิตด้วยปืนที่แพร่หลายตามปกตินั้นได้รับแรงผลักดันในระดับที่มีนัยสำคัญโดยข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ที่มีแนวโน้มว่าจะได้รับผลกระทบมากที่สุดมักจะอยู่ชายขอบของสังคม ความใส่ใจในการเลือกของเราทำให้เกิดคำถามที่น่าหนักใจเกี่ยวกับผู้ที่เราคิดว่าสมควรได้รับการยกเว้นจากอันตรายของปืน

วิธีที่เราสร้างแนวความคิดเกี่ยวกับปัญหาจะเป็นตัวกำหนดวิธีที่เราสร้างแนวคิดในการแก้ปัญหา และการมุ่งเน้นที่คุณสมบัติพิเศษของการถ่ายภาพอย่างในบัฟฟาโลและอูวาลด์ทำให้เรามุ่งไปสู่การแก้ปัญหาที่แคบ พรรคเดโมแครตและสื่อที่เอนเอียงไปทางซ้ายได้ให้ความสำคัญกับ (อย่างถูกต้อง) ที่ทำให้อาวุธจู่โจมเป็น “อาวุธสงคราม” ที่เป็นอันตรายและพรรคเดโมแครตได้หารือเกี่ยวกับการห้ามพวกเขา แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่าการห้ามใช้อาวุธโจมตี ซึ่งสหรัฐฯ เคยทำมาก่อน (และอนุญาตให้หมดอายุ) และไม่มีโอกาสผ่านสภาในวันนี้จะลดความรุนแรงของปืนได้ อย่างมีนัยสำคัญ บทบัญญัติ ล่าสุด ของ House Democrats ที่จะเพิ่มอายุขั้นต่ำในการซื้อปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติจาก 18 เป็น 21 จะไม่ขยับหน้าปัดในลักษณะที่สำคัญ

Cassandra Crifasi ผู้อำนวยการฝ่ายวิจัยและนโยบาย

ของ Johns Hopkins Center for Gun Violence Solutions บอกฉันว่าถึงแม้ไม่มีการปฏิรูปใดที่จะลดจำนวนการเสียชีวิตด้วยปืนได้ทุกประเภท แต่ก็มีบางส่วนที่สามารถระบุได้หลายประเภท — และสิ่งเหล่านี้เป็นกุญแจสำคัญในการมุ่งเน้น บน.

ตัวอย่างหนึ่งที่เธอให้คือกฎหมายธงแดงหรือคำสั่งคุ้มครองความเสี่ยงที่รุนแรง ซึ่งอนุญาตให้ผู้คนยื่นคำร้องแยกบุคคลออกจากอาวุธปืนชั่วคราวในช่วงเวลาที่มีความเสี่ยงสูงหรือในช่วงวิกฤต ซึ่งไม่เพียงแต่ช่วยป้องกันมือสังหารหมู่ที่มักบอกใบ้หรือเปิดเผยความรุนแรงที่ใกล้จะเกิดขึ้นให้คนรอบข้างทราบล่วงหน้า แต่ยังช่วยลดความรุนแรงของปืนในบริบทประจำวันอีกด้วย สามารถใช้เพื่อนำอาวุธปืนออกจากผู้ที่คุกคามการทำร้ายตนเองหรือกับพันธมิตรที่ไม่เหมาะสม มีหลักฐานมากมายที่ชี้ว่าการเข้าถึงอาวุธปืนเพิ่มโอกาสเสียชีวิตจากการฆ่าตัวตายได้อย่างมาก และผู้หญิงคนหนึ่งมีโอกาสมากขึ้นที่จะถูกฆ่าโดยคู่ครองที่ไม่เหมาะสมหากพวกเขาเข้าถึงปืนได้

อีกตัวอย่างหนึ่งที่ Crifasi ระบุคือกฎหมายอนุญาตให้ซื้อซึ่งกำหนดมาตรฐานการตรวจสอบประวัติที่แข็งแกร่งกว่า มีช่องโหว่ที่ปิดให้บุคคลได้ปืนโดยไม่ต้องตรวจสอบภูมิหลัง และอาจใช้เวลานานกว่ากระบวนการตรวจสอบภูมิหลังทั่วไปหลายสัปดาห์ กฎการอนุญาตให้ซื้อมีแนวโน้มที่จะจับบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต และความล่าช้าที่พวกเขาสามารถทำได้สามารถลดแนวโน้มของพฤติกรรมที่ทำให้ตายโดยหุนหันพลันแล่นได้ แสดงให้เห็นว่าพวกเขาลดการไหลของปืนเข้าสู่ตลาดใต้ดิน การฆาตกรรม – รวมถึงการยิงจำนวนมาก – และการฆ่าตัวตาย พวกเขายังเกี่ยวข้องกับการยิงที่ลดลงโดยตำรวจ – บางที Crifasi ตั้งสมมติฐานเพราะปืนน้อยลงในตลาดใต้ดินทำให้พลเรือนมีโอกาสน้อยที่จะติดอาวุธเมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับการบังคับใช้กฎหมาย

นโยบายเหล่านี้บ่งบอกถึงความเป็นจริงง่ายๆ:

 ปืนจำนวนมากขึ้นทำให้ประเทศของเราอันตรายมากขึ้น ทำให้ยากขึ้นทำให้ประเทศปลอดภัยขึ้น สหรัฐฯไม่มีปัญหาอาชญากรรมโดยรวมเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ประเด็นก็คือ อย่างที่ German Lopez เคยเขียนไว้ที่ Voxว่า ​​”สหรัฐฯ ดูเหมือนจะมี ความรุนแรง ถึงตาย มากกว่า และส่วนใหญ่ได้รับแรงหนุนจากความแพร่หลายของปืน ” ในระยะยาว วิธีแก้ปัญหาที่จำเป็นในการจัดการกับความรุนแรงของปืนจำนวนมากจะต้องใช้ความก้าวร้าวมากขึ้นใน การ ควบคุมการเข้าถึงปืนทุกประเภท

ไม่ใช่กฎหมายทั้งหมดในวอชิงตันที่ไร้ประโยชน์ ข่าวดีก็คือ สภาผู้แทนราษฎรเพิ่งผ่านร่างกฎหมายที่จะทำให้กฎหมายธงแดงเป็นของชาติ – และพรรครีพับลิกันห้าคนก็เข้าร่วมด้วย เป็นนโยบายสำคัญที่อาจได้รับการสนับสนุนจากทั้งสองฝ่ายในระยะสั้นและระยะกลาง ข่าวร้ายก็คือ พรรคเดโมแครตยังคงให้ความสำคัญกับการลดการเข้าถึงอาวุธจู่โจมและอุปกรณ์เสริม ซึ่งแม้จะแย่ แต่ก็ไม่ได้ช่วยอะไรมากในการลดวิกฤตปืนจริงของเรา

เมื่อพิจารณาจากการแบ่งขั้วนโยบายปืนและองค์ประกอบของสภาคองเกรสในขณะนี้ ความเป็นจริงเป็นเพียงส่วนที่เพิ่มขึ้นอย่างมากหรือการปฏิรูปเครื่องสำอางมีแนวโน้มที่จะผ่านไป หากมีสิ่งใดผ่านเลย แต่การเรียกร้องการประเมินปัญหาที่แท้จริงตามความเป็นจริงก็ยังมีคุณค่าอยู่ ในขณะที่จิตสำนึกที่เป็นที่นิยมเกี่ยวกับบทบาทของปืนในสังคมของเรามีการเปลี่ยนแปลงและการเคลื่อนไหวเพื่อความปลอดภัยสาธารณะยังคงเติบโต สิ่งสำคัญคือต้องสร้างอาณัติสำหรับนโยบายที่จะใช้งานได้จริงและจัดการกับขอบเขตที่แท้จริงของวิกฤตบาคาร่า / 10 อันดับ / กล้องถ่ายรูป 2022