เป็นช่วงไพร์มไทม์ในด้านจิตวิทยาสังคมสำหรับการศึกษาช่วงเฉพาะ ซึ่งเป็นคำที่ใช้ชี้นำที่ไม่มีใครสังเกตเห็นแต่ยังคงมีอิทธิพลต่อทัศนคติและพฤติกรรมของผู้คนMICK WIGGINS / GETTY IMAGES ดัดแปลงโดย T. DUBÉข้อผิดพลาด นักวิจัยที่มีความคิดเกี่ยวกับตัวเลขบางคนโต้แย้งว่ามีการคิดใหม่เกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางสถิติ เมื่อนักวิจัยเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าหรือข้อมูลที่เลือก ระดับนัยสำคัญ (p) ที่ .05 สามารถทำนายโอกาสมากกว่า 5 เปอร์เซ็นต์ที่จะพบหลักฐานสำหรับผลกระทบที่ไม่มีอยู่จริง (ดังที่แสดงด้านบน)
JP SIMMONS ET AL/PSYCHOLOGICAL SCIENCE 2011
DO-OVER DATA ความพยายามที่จะทำซ้ำการศึกษาขั้นต้นในปี 2539 ไม่พบความแตกต่างในการเดินเร็วของอาสาสมัครหลังจากอ่านคำศัพท์ที่เกี่ยวข้องกับวัยชรา (บนสุด) การทำโอเวอร์ซึ่งใช้เซ็นเซอร์อินฟราเรดเพื่อวัดเวลาตามวัตถุประสงค์ ทำให้เกิดผลกระทบเมื่อผู้ทดลองได้รับการบอกให้คาดหวังว่าจะเดินช้า (ด้านล่าง)
ที่มา: จากด้านบน: JA BARGH ET AL/J. บุคลิกภาพและจิตวิทยาสังคม พ.ศ. 2539; S. DOYEN ET AL/PLOS ONE 2012
มีรายงานว่า Primes มีอิทธิพลต่อชีวิตทางสังคมเกือบทุกด้าน อย่างน้อยก็ในการทดลองในห้องปฏิบัติการ การอ้างอิงถึงวัยชราอย่างละเอียดถี่ถ้วนอาจทำให้นักศึกษาที่มีสุขภาพดีเดินช้าลงโดยไม่รู้ตัว การนำเสนออย่างฉลาดหลักแหลมเกี่ยวกับเงินจะกระตุ้นให้ผู้คนหันมาสนใจตนเองมากขึ้นและช่วยเหลือผู้อื่นน้อยลง และคนที่ถือถ้วยกาแฟร้อนมักจะตัดสินคนแปลกหน้าว่ามีบุคลิกที่อบอุ่น
ในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา นักจิตวิทยาสังคมหลายคนมองว่าการกระตุ้นของแนวโน้มส่วนบุคคลโดยสัญญาณที่ไม่มีใครสังเกตเห็นเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้น การรองพื้นอาจสร้างแรงบันดาลใจในการรักษาสุขภาพจิตที่เป็นนวัตกรรมใหม่ บางคนโต้แย้ง
นักจิตวิทยาของมหาวิทยาลัยเยล John Bargh
เปรียบเสมือนเสียงนกหวีดที่มีแต่พ่อบ้านทางจิตเท่านั้นที่ได้ยิน เมื่อถูกปลุกเร้าโดยไพรม์ บริวารภายในที่เงียบงันเหล่านี้ทำหน้าที่ตามหน้าที่ตามแนวโน้มและความชอบของบุคคลที่มีมาก่อนโดยไม่ทำให้เกิดความโกลาหลอย่างมีสติ สัตว์หลายชนิดตอบสนองอย่างเหมาะสมเพื่อตอบสนองต่อกลิ่นและเสียงที่หายวับไปที่เกี่ยวข้องกับผู้ล่าหรือคู่ครอง ซึ่งบ่งชี้ถึงมรดกทางวิวัฒนาการในสมัยโบราณสำหรับการผสมพันธุ์ Bargh กล่าว ผู้คนสามารถดำเนินการตามความคิดริเริ่มของตนเองได้ แต่พ่อบ้านทางจิตพยายามแบ่งเบาภาระของเจ้าของคฤหาสน์ผู้มีสติสัมปชัญญะ
แม้จะมีความชื่นชอบที่นักจิตวิทยาสังคมจำนวนมากมีต่อการศึกษาจำนวนเฉพาะ แต่ความสงสัยที่เคี่ยวนานเกี่ยวกับงานวิจัยนี้ได้มาถึงจุดเดือดแล้ว ผู้วิจัยด้านการตัดสินใจ ความจำ และปัญญาด้านอื่นๆ หรือที่เรียกรวมกันว่านักจิตวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจ กล่าวว่า ผลกระทบของการรองพื้นพื้นฐานจะหายไปเมื่อนักวิจัยอิสระทำการทดลองซ้ำอย่างระมัดระวัง การรายงานข้อมูลแบบคัดเลือกในเอกสารเบื้องต้น ซึ่งเป็นการปฏิบัติที่เกิดขึ้นในด้านอื่น ๆ ของการวิจัยทางจิตวิทยา บ่อนทำลายความแข็งแกร่งทางสถิติของผลการวิจัยที่ตีพิมพ์จำนวนมาก นักวิจัยยืนยันในเดือนมกราคมที่ซานดิเอโกในการประชุมประจำปีของ Society for Personality and Social Psychology
รายงานใหม่ฉบับหนึ่งชี้ให้เห็นว่าอาสาสมัครรับรู้ถึงสิ่งที่คาดหวังจากพวกเขาในการทดลองขั้นต้นโดยการอ่านภาษากายของนักวิจัยและการแจ้งเตือนอื่นๆ ที่ไม่ใช้คำพูดโดยไม่รู้ตัว การศึกษาจำนวนหนึ่งที่ไม่ได้เผยแพร่แต่ถูกโพสต์บนเว็บไซต์ใหม่ ซึ่งพยายามลดการติดต่อโดยตรงระหว่างผู้เข้าร่วมและผู้ทดลองไม่พบสัญญาณของผลกระทบของไพรเมอร์ที่รายงานไว้ก่อนหน้านี้ ความวิตกทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับไพรเมอร์ทำให้ขบวนการระดับรากหญ้าแข็งแกร่งขึ้นในด้านจิตวิทยา เพื่อให้การวิจัยเข้าถึงได้และโปร่งใสมากขึ้นผ่านทางอินเทอร์เน็ต
นักวิจารณ์พิจารณาว่าอำนาจของการตัดสินใจอย่างมีสตินั้นสำคัญกว่าการลงสี อิทธิพลของความคิดและการกระทำโดยไม่รู้ตัวเป็นครั้งคราวนั้นอ่อนแอและมีอายุสั้น มุมมองนี้ยังคงมีอยู่ พฤติกรรมมักจะเปลี่ยนแปลงช้าและต้องใช้ความพยายามอย่างมาก อธิบายได้ว่าทำไมเอฟเฟกต์ไพรม์จำนวนมากที่เพิ่งผ่านการรวบรวมทางสถิติจึงหายไปพร้อมกับการทดสอบเพิ่มเติม
David Shanks นักจิตวิทยาด้านความรู้ความเข้าใจจาก University College London กล่าวว่า “แนวคิดที่ยิ่งใหญ่ในด้านจิตวิทยาสังคมคือพฤติกรรมทางสังคมนั้นได้รับอิทธิพลจากสัญญาณแวดล้อมโดยไม่รู้ตัว แต่หลักฐานสำหรับแนวคิดนั้นจำเป็นต้องดีขึ้นมาก
แนะนำ : ข่าวดารา | กัญชา | เกมส์มือถือ | เกมส์ฟีฟาย | สัตว์เลี้ยง
